Besvarelse af spørgsmål nr. S 3053 af 21. februar 2007 fra medlem af Folketinget Christian H. Hansen (DF). 

Spørgsmål:  

Svar: 

1. Justitsministeriet kan oplyse, at Det Særlige Råd vedrørende Dyreværnsspørgsmål (Dyreværnsrådet) den 22. december 2006 afgav en udtalelse om visse rodeodiscipliner. Udtalelsen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt visse rodeo- og westernridningsdiscipliner må antages at påføre de involverede dyr smerte eller væsentlig ulempe. I udtalelsen sondrer Dyreværnsrådet mellem roughstock-discipliner og timed-discipliner.  

I roughstock-discipliner er det overordnede formål, at en deltager skal forblive siddende på et dyr trods dets bukkespring m.v. Dyreværnsrådet anfører om disse discipliner bl.a.:  

I timed-discipliner er det overordnede formål at indfange et dyr, der er i løb – typisk en kalv eller et stykke kvæg – fra hesteryg, enten med hænderne (herefter wrestling) eller ved brug af reb (herefter roping) så hurtigt som muligt. For så vidt angår disse discipliner konkluderer Dyreværnsrådet: 

Dyreværnsrådet understreger i sin udtalelse, at denne alene er afgivet på baggrund af de for rådet foreliggende oplysninger, og at den endelige vurdering af, om et konkret rodeoshow må anses som værende dyreværnsmæssigt betænkelig, vil afhænge af de konkrete omstændigheder i det enkelte tilfælde. Dyreværnsrådets udtalelse er således ikke rettet imod - og tager ikke stilling til - det konkrete rodeoarrangement, som er omtalt i begrundelsen for spørgsmålet. 

2. Justitsministeriet finder i lighed med Dyreværnsrådet, at spørgsmålet om, hvorvidt et rodeoshow vil være i overensstemmelse med dyreværnslovens regler, herunder lovens § 17, hvorefter et dyr ikke må bruges til fremvisning mv., hvis dyret herved påføres væsentlig ulempe, må afgøres på grundlag af en konkret vurdering af det enkelte rodeoarrangement, herunder hvilke rodeodiscipliner der anvendes i forbindelse med gennemførelsen af arrangementet. Der er efter Justitsministeriets opfattelse således ikke grundlag for at antage, at et rodeoarrangement i alle tilfælde vil indebære en overtrædelse af dyreværnslovgivningen. 

Justitsministeriet skal i forlængelse heraf fremhæve, at det påhviler de ansvarlige for afviklingen af et rodeoarrangement, herunder arrangøren og rytterne, at sikre, at arrangementet gennemføres i overensstemmelse med dyreværnsloven. Dette indebærer navnlig, at de medvirkende dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe, jf. dyreværnslovens § 1. Overtrædelser af bl.a. dyreværnslovens § 1 og § 17 kan straffes med bøde eller fængsel indtil 4 måneder, i tilfælde af mishandling dog med fængsel indtil 2 år. 

Endelig kan Justitsministeriet oplyse, at dyreværnsloven ikke giver mulighed for at nedlægge et generelt forbud imod afvikling af rodeoarrangementer i Danmark. Da det, jf. Dyreværnsrådets udtalelse ovenfor, må antages, at et rodeoarrangement vil kunne afvikles i overensstemmelse med dyreværnsloven, finder Justitsministeriet ikke, at der er grundlag for at overveje lovgivningsmæssige initiativer i denne retning på nuværende tidspunkt.